酒鬼酒舉報羅生門,是偶然?還是另有隱情?
財(cái)聯(lián)社(長沙,記者李擁軍)訊,黑天鵝再度來襲,酒鬼酒遭遇代理商舉報,稱代理的“54°500ml老酒鬼酒”檢出添加了“甜蜜素”。
舉報者則稱對酒鬼極具感情,是不得已才走到舉報這一步,或?qū)⒗^續(xù)向湖南省或國家市場監(jiān)管部門舉報。
財(cái)聯(lián)社記者發(fā)現(xiàn),舉報者和酒鬼酒在三樁官司中對壘,涉及著作權(quán)和買賣糾紛多個方面。關(guān)系錯綜復(fù)雜,利益愛恨糾纏的三起官司,或許才是引發(fā)舉報的關(guān)鍵因素。
2012年遭遇塑化劑危機(jī)后業(yè)績冰凍,近幾年?duì)I收和利潤才開始緩慢爬坡的酒鬼酒,又將如何應(yīng)對?舉報事件是否會傳導(dǎo)到白酒行業(yè)?
舉報羅生門
“54°500ml老酒鬼酒”總代理北京來今雨軒文化傳播公司(以下簡稱來今雨軒)法人代表石磊,12月18日來到湘西州12315中心實(shí)名舉報,稱他代理的該款酒鬼酒被檢出添加了“甜蜜素”。
12月20日晚間,石磊對財(cái)聯(lián)社記者稱,湘西州12315中心負(fù)責(zé)人已接收相關(guān)舉報材料,并出具了收條。
財(cái)聯(lián)社記者就此向酒鬼酒求證,不過董秘李文生未接電話亦未回復(fù)短信。20日晚間,證券時報報道李文生微信回復(fù)該報記者稱州市場監(jiān)管部門并未受理該檢舉。
20日晚間,石磊則向財(cái)聯(lián)社記者表示,自己將根據(jù)酒鬼酒所在地湘西州市場監(jiān)管部門的進(jìn)展,來決定是否繼續(xù)向湖南省和國家市場監(jiān)管部門進(jìn)行舉報。
舉報發(fā)端于17日,有媒體接到石磊實(shí)名舉報稱,其倉庫里封存的5萬瓶酒鬼酒,被檢出添加了“甜蜜素”。石磊同時出具了3份國內(nèi)有檢測資質(zhì)機(jī)構(gòu)對54°500ml老酒鬼酒的檢測結(jié)果。
石磊是酒鬼酒供銷公司“54°500ml老酒鬼酒”總代理來今雨軒的法人代表。2012年他名下的來今雨軒與酒鬼酒供銷公司簽訂了《買斷產(chǎn)品總代理合同》,由來今雨軒公司代理銷售54°500ml老酒鬼酒,并支付了3000萬元酒款。
石磊表示,這批酒除去近3萬瓶被酒鬼酒公司回收之外,有4萬多瓶已經(jīng)被銷售出去流向了市場。余下的5萬瓶酒則被石磊存放在倉庫。
2017年,來今雨軒曾以質(zhì)量問題起訴酒鬼酒全資子公司酒鬼酒供銷有限責(zé)任公司,要求酒鬼酒召回問題產(chǎn)品,并賠償相關(guān)損失。
今年10月25日,湖南省高級人民法院終審判決,駁回了來今雨軒有關(guān)預(yù)期利益損失等賠償要求,但許可召回退貨處理。
12月13日,石磊接到湘西中院來電通知稱酒鬼酒公司申請執(zhí)行,要求來今雨軒公司退還倉庫內(nèi)的5萬余瓶酒。中院執(zhí)行局致電石磊同時,酒鬼酒公司派員工守到石磊公司封存酒的倉庫大門外。
同日,石磊公司的代理律師到湘西中院提交了《關(guān)于酒鬼酒供銷有限公司無權(quán)申請執(zhí)行的法律意見書》后,強(qiáng)制執(zhí)行暫緩。
此舉引發(fā)了石磊的舉報。20日晚間,石磊對財(cái)聯(lián)社記者表示,酒鬼酒方面作為被告,根本無權(quán)向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,來自己倉庫拿走酒的目的是“為了不留證據(jù)”。
另一起官司
石磊自稱和酒鬼酒很有淵源,對酒鬼也有很深的感情,走到舉報這一步,是沒有辦法的辦法。他說自己跟酒鬼酒有三起訴訟。
天眼查數(shù)據(jù)顯示,石磊擁有湖南石磊文化傳播集團(tuán)有限公司(以下簡稱湖南石磊文化)99.33%的股份,擔(dān)任執(zhí)行董事。
湖南石磊文化又分持有湖南金泉包裝印務(wù)有限公司(以下簡稱金泉包裝)和來今雨軒兩家公司各90%的股權(quán),持有湖南十二生肖藝術(shù)發(fā)展有限公司(以下簡稱十二生肖)11.25%的股權(quán),石磊同時直接持有十二生肖78.75%的股權(quán)。
湖南石磊文化、吉首石磊文化、金泉包裝、來今雨軒和十二生肖這些石磊持有的公司,都跟酒鬼酒有著各種合作關(guān)系。不過,石磊的幾家公司,最近幾年,和酒鬼酒也打了幾場官司。
事實(shí)上,和酒鬼酒相熟的某白酒行業(yè)人士對石磊的舉報舉動也甚為不解。該人士稱石磊是美術(shù)大師黃永玉的外甥。眾所周知,包括麻袋瓶和“不可不醉不可太醉”的酒鬼酒特色包裝設(shè)計(jì)都來自黃永玉。
不過石磊對財(cái)聯(lián)社記者表示,自己只是黃永玉的學(xué)生。早在2007年6月21日,石磊掌控的吉首市石磊文化傳播有限公司(下稱吉首石磊文化),即已通過黃永玉的授權(quán),取得酒鬼酒2007年版包裝設(shè)計(jì)的知識產(chǎn)權(quán)。
酒鬼酒在2007年6月28日與吉首石磊文化簽訂《轉(zhuǎn)讓合同》,獲得2007年版包裝設(shè)計(jì)的使用許可。
作為回報,該轉(zhuǎn)讓合同約定在此后訂購新版酒鬼酒包裝物時,不論采取何種確定供貨商的方式,石磊方面均享有在同等供貨條件下的優(yōu)先權(quán)、知情權(quán)。酒鬼酒違反該條款時,石磊方面有權(quán)解除合同,并要求賠償。
因在酒鬼酒包裝供應(yīng)上發(fā)生爭議,石磊方面后來以知情權(quán)和優(yōu)先權(quán)受損為由在2016年起訴酒鬼酒,要求解除對酒鬼酒包裝設(shè)計(jì)的授權(quán)許可。
官司一打三年,今年9月24日,湘西州中院判吉首石磊文化敗訴,未支持其解除轉(zhuǎn)讓合同的請求。
石磊的另一家公司來今雨軒,與酒鬼酒供銷公司的買賣糾紛,則直接引爆了添加“甜蜜素”的“舉報門”。
2012年,來今雨軒獨(dú)家總代理酒鬼酒旗下的54°500ml“老酒鬼酒”,約定以3000萬元取得12萬瓶酒。
石磊說,2012年簽約后,酒鬼酒方面在該年10月分開始供貨,供貨不到1個月塑化劑事件發(fā)生!爱(dāng)時才供貨1萬多瓶,因?yàn)殡p方多年關(guān)系,我們沒有選擇退貨。全部12萬瓶是在2013年才全部供齊的”。
塑化劑重創(chuàng)了酒鬼酒,銷售大幅回落。2016年中糧入主酒鬼酒,業(yè)績慢慢開始復(fù)蘇。石磊說,2016年有經(jīng)銷商反映,公司總代理的老酒鬼酒被檢出“甜蜜素”。將樣品送檢確認(rèn)含甜蜜素后,石磊說自己與酒鬼酒展開協(xié)商但未有結(jié)果。雙方此后走向了法庭,石磊最后選擇公開舉報。
按照《食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB 2760—2007)及《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》(GB 2760—2014)規(guī)定,白酒中不得使用甜蜜素。
另外,《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》GB2760-2011中允許使用甜味劑的酒類僅限配制酒。
澎湃新聞此前報道引用酒鬼酒某分廠負(fù)責(zé)人說法,指向當(dāng)年酒鬼酒酬薪機(jī)制修改后,“往白酒里添加甜蜜素能提高酒的品質(zhì)”,導(dǎo)致往酒里添加甜蜜素成為生產(chǎn)一線員工的“生財(cái)之道”。
這種狀況從1997年酒鬼上市之后持續(xù)到2002年,酒鬼酒高層發(fā)現(xiàn)一線員工非法添加的事,被及時叫停,同年有部分員工還因此被辭退。
酒鬼酒今天發(fā)出聲明,表示公司嚴(yán)禁添加甜蜜素,也從未采購過甜蜜素。并稱如有員工私自添加行為,歡迎外界提供線索向公安機(jī)關(guān)舉報。酒鬼酒并指經(jīng)銷商舉報行為意欲謀求不當(dāng)利益。
中國酒業(yè)協(xié)會秘書長宋書玉21日向財(cái)聯(lián)社記者表示,甜蜜素不可以添加在白酒。鑒于當(dāng)年酒鬼酒塑化劑事件引爆白酒行業(yè)地震,此番甜蜜素會導(dǎo)致何種后果令業(yè)界倍加關(guān)注。不過宋書玉認(rèn)為,此次舉報相對行業(yè)來說,“個案不會有什么大的影響”。
但亦有業(yè)內(nèi)人士表示,由于白酒行業(yè)基酒一存多年的特點(diǎn),如果真在1997年到2002年期間,生產(chǎn)系統(tǒng)就有此類添加甜蜜素行為,對酒鬼酒的影響未必簡單。有評論表示,酒鬼酒再次出現(xiàn)危機(jī),值得深思,“人不應(yīng)該在同樣的地方摔倒兩次”。