避免長江白鱘悲劇，“禁漁”更需為魚“安家”

　　在長江禁漁之外，更重要的是，在10年這個窗口期一步一步地修復長江水生生物的棲息地。

　　日前，中國長江特有珍稀物種長江白鱘可能滅絕的消息引發關注。不曾想，當“長江白鱘”這個名字終于被大眾所熟知時，竟然是一場告別，它沒有等到今年開始實施的長江10年禁漁計劃。禁漁令遲到了，但絕不能再缺席，因為長江中還有許許多多的魚類需要保護。

　　或許有公眾不解：禁漁10年是不是太夸張了，需要那么長時間嗎？其實，長江主要經濟魚類性成熟時間是3至4年，10年禁漁，將為多數魚類爭取2至3個世代繁衍，緩解當下長江魚少之困，也為長江江豚在內的許多旗艦物種的保護帶來希望。對于長江生態系統的恢復來說，10年時間果真長嗎？

　　我曾與中國水利水電科學研究院研究員劉樹坤做過交流，他認為，保護一條大江，禁漁只是措施之一，更重要的是要保護其整體生態。

　　一是，保護水流與河床的連續性。經過千百年演化，河床形成了高高低低的連續變化。水利工程如果進一步增多，上游來的泥沙到了水庫里就停下來，清水則將繼續沖刷下游的河床堤壩，對河床的連續性造成破壞。

　　二是，保護生物的連續性。魚類等水生動物在河床中是可以生存的，但人為截斷之后，上游來的各種餌料隨著泥沙的聚集，都沉積到水庫里去了，魚類可吃的東西少了，下游的魚就少了。

　　另外，魚類遺傳已經形成一定的習性，其產卵需要洄游，要靠水溫來刺激。而水流要處于某種流速才能達到適合產卵的水溫。水利設施的大量修建，讓水溫常年偏低，在冷水的刺激下，魚類該產卵的時候不產卵，其繁殖就會受到影響。

　　一位多年關注長江水生態的專家說，我們在治理大江大河的生態環境時，常常是以景觀為要素，但國際上更多的是以生態系統的恢復為原則。像英國的泰晤士河、德國的萊茵河，都不是強調景觀的改變，而是實施綜合管理，恢復生態系統。

　　在長江三峽后續保護工作方案中，也明確提出沿江不應有任何工程建設，但到目前為止并沒有很好地落實，這讓當年提出這一目標的水生態專家十分遺憾。

　　當然，保護和發展總是一對矛盾的關系。過去我們迫切需要發展的時候，長江連同整個生態系統都做出了很大程度的犧牲。如今是時候將保護置于發展之前，落實10年禁漁，讓哺育中華文明的長江好好休養生息了。而在禁漁之外，更重要的是，利用這個窗口期逐步修復生物的棲息地。

　　長江里的魚需要什么樣的棲息地？概括起來就是，河流須有蜿蜒，河流彎彎的深水水潭是魚類休息的臥房，水流速度較小。而白天要去找食物，它們就會到水淺、水流急的地方去，有上游帶來的營養物質食物。這種淺灘就是魚類的食堂了。而水草茂密的河灣，就是魚類的產房和育嬰室，魚類產卵就要找到這樣的河灣，體力羸弱的小魚也會在這里長大。

　　10年時間不算短，靠江吃江的漁民要面對尋找新生活的挑戰；但10年時間也不算長，對于恢復一條大江的生態而言。我們要充分利用這10年時間，從認識江河的生態系統、保護水生生物的棲息地，綜合管理水流域等多方面去努力。因為，禁漁是重要的一步，但絕非長江生態恢復的全部。

　　□汪永晨（環保學者）