古典文學賞析叢書抄襲多多專家斥其誤人子弟？古代文學作品賞析

　　《花間集》的研讀條記、濃情散文”《憶昔花間相見時》被稱作是“一本，“研讀”的陳跡但通篇其實不見有，春悲秋式確當代文形貌只是對詩詞停止一番傷，似的地方還在于與《觀音》相，詞裝點文章多援用詩，短句為主形貌以。過不，以為作者的文筆不如安意如在網上瀏覽該書的網友遍及，子寫言情小說”、“書的封面就有向安意如看齊的滋味”“沒甚么內在”、“都是辭藻的堆砌”、“打著賞析的幌。理解到記者，在某網“金庸堆棧”論壇里的文友實在袁江蕾與安意如晚年就是同。

　　系列中為數未幾的不揀現成詩詞作書名的“異類”了女作者閆紅的《她們營生亦謀愛》可算是“賞析”。讀”為題目全書以“誤，、謝道韞、張愛玲等人的“情事”形貌了秦淮八艷、羅敷、魚玄璣。”作者差別的是與其他“賞析，作品抱以相對合意的評價很多讀者對閆紅的這部，膩”的劣勢外除“文筆細，不乏辛辣的點評”“視角新奇”、“。

　　而然，指大段剽竊后自安意如被，叢書的內容也逐步為人質疑這類“漫漫古典情”系列，審美疲倦從而發生。日近，象采訪了相干專家本報記者就此現，大潮的發生及意義細細解讀“賞析”。

　　“銷量蜜糖”確當口在安意如的作品成為，”的賞析叢書半路殺出一組名為“漫漫古典情，齊頭并進與安意如，、體裁類似的各色“賞析”冊本圖書市場上登時呈現了裝幀相同，花凌亂令人眼，好壞難辨。而然，仍可發明細辨之下，排與寫作方法上這些書在內容鋪，以下三種—大抵可分為—

　　、“解讀”汗青人物外除“賞玩”詩詞曲，塵俗”的閑情之作另有一種“離開，史學停止一番“把玩”對現代音樂、繪畫、，寄》中的糊口情味大有李漁《閑情偶。即是一部給汗青“著色”的作品傾藍紫的《不如不遇傾城色》，自秦至晉的汗青人物使用繪畫常識報告；弦》的書名便可看出而從《錦瑟無故五十，是現代音樂該謄寫的。

　　典情”系列中在“漫漫古，以男性的視角“解讀”了《全唐詩》中的女性形象網名江湖夜雨的石繼航在《長安月下紅袖香》中。網友暗示但仍有，解讀差別“雖然，象)再編撰也不會差許多”但一樣的人(詩中人物形。

　　正式涉足文壇起自2004年，》、《思天真》、《陌上花開徐徐歸》等古典詩詞賞析作品安意如前后出書了《人生若只如初見》、《其時只道是平常，文學賞析”叢書的“前導發軔”成為隨后漫山遍野的“古典。古典言情小說《惜春紀》和古典戲曲賞析《觀音》不甘囿于詩詞的她又在2007年和本年推出了。中其，、秦可卿、賈惜春的人物干系而遭人詬病《惜春紀》因竄改了《紅樓夢》中賈珍。

　　《趙氏孤兒》、《救風塵》等元雜劇、明清戲劇入題安意如的新作《觀音》以《西廂記》、《牡丹亭》、，的劇作停止“賞析”對這些人們耳熟能詳。程中不難發明但在瀏覽過，有“賞”沒有“析”所謂“賞析”實在只，激烈的客觀顏色“賞”也帶著，文簡樸地魔術劇故事形貌一遍先在每篇文章的開首用當代，娘等腳色停止“賞玩”然后對崔鶯鶯、杜麗，量援用原作文句而且在文中大，析之言”屈指可數真正有分量的“賞。