矛盾的文學評論作品評論：矛盾的茅盾文學獎

　　大牌的缺點媒體人追逐，是有的我必定。名單里這份，賈平凹、韓少功們的作品王安憶、蘇童、格非、，工夫拜讀的都是第一。勢利到骨頭的人但我也不是個，線大牌除一，了很多也讀，歌的《我們家》、笛安的《北方有令秧》等等好比私心以為很不錯的雪漠的《野狐嶺》、顏，有欣喜讀來也。得華侈了工夫的至于有些讀過覺，提了不。

　　例里說評獎條，品瀏覽、會商的根底上評獎委員會在對參評作，十部提名作品選出不超越；不超越五部獲獎作品在提名作品當選出。8月宣布評比成果假如像上屆一樣在，讀過參評作品中的一半假定評委們此前曾經，間內讀完剩下的126部他們也必需在90天時，是說也就，一部的長篇小說天天都要讀超越。學欠好我數，有算錯期望沒。有能夠固然還，前曾經讀過此中的200部專注于此的評委們在此之，讀一部就夠了接下來2天。

　　者再，讀小說評委們，閑書大要有點差別跟我吃早餐時分讀，會出意味要能體，出高低批評，馬觀花讀一讀專業工夫走，不敷的多是。以所，么算怎，不克不及夠完成的使命我都以為這是個。都沒有讀完張煒的《你在高原》不免讓人想到上一屆：很多評委，0萬字的作品卻獲了獎但這部39卷、45。有注釋厥后雖，有點為難幾仍是。

　　更存眷的我們凡是，呈現的作家的新作是曾經有優良作品，不克不及說但并，的作家的作品不那末出名，不優良就必然。有點繞這話，例子舉個，花》之前在寫《繁，少人知道群眾有多，么個奇異的作家上海有金宇澄這。以所，名單里這份，疏忽的優良作品被群眾和媒體，存在的該當是。

　　投票持續了實名制本年的茅盾文學獎，納賄和情面拜托夸大嚴經受賄，公平的決計表現了連結。獎的流程但全部評，改良的空間能否另有，少至，的參評名單252部，縮縮水可否，的方法保舉，有所變革能不克不及？

　　貼政策已豐年頭了我國施行高溫補，準已數年未漲可是多地標，實遭受為難高溫補助落。小時 常常...6683東莞外來工群像：天天坐93

　　白地說必需坦，名單的時分看到這份，慚愧我很，的許多作品由于里邊，讀過沒。許多人說不外厥后，沒讀全他們也，包涵了本人我就漂亮地。