夫妻有效溝通夫妻之間聊天話題2022年話題熱點(diǎn)夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)

　　,通過“和合”的方式來解決矛盾與化解沖突，倡導(dǎo)不同行為主體之間相互包容，以包容精神構(gòu)建和諧社會(huì)，以仁愛之心化解沖突矛盾，實(shí)現(xiàn)各事各物之間的和諧共存

　　,通過“和合”的方式來解決矛盾與化解沖突，倡導(dǎo)不同行為主體之間相互包容，以包容精神構(gòu)建和諧社會(huì)，以仁愛之心化解沖突矛盾，實(shí)現(xiàn)各事各物之間的和諧共存。人民調(diào)解，承載、契合了中國傳統(tǒng)社會(huì)的思想淵源和價(jià)值理念，同時(shí)也被其他國家譽(yù)為，是我國獨(dú)創(chuàng)的化解矛盾、消除紛爭的非訴訟糾紛解決方式2022年話題熱點(diǎn)，通過“法、理、情”的綜合運(yùn)用，在化解社會(huì)矛盾糾紛中發(fā)揮著獨(dú)特作用，保持著旺盛的生命力。

　　為全面反映我區(qū)社會(huì)矛盾糾紛多元預(yù)防調(diào)處機(jī)制工作全貌，我們從《奉賢區(qū)人民調(diào)解案例實(shí)錄2020》中擷取了2020年度奉賢區(qū)調(diào)解工作中的典型案例，原汁原味地呈現(xiàn)人民調(diào)解日常面對的糾紛類型和調(diào)解思路，展現(xiàn)人民調(diào)解對社會(huì)矛盾糾紛化解的實(shí)效。

　　2019年10月某日夫妻有效溝通，司法所接110非警務(wù)類警情通報(bào)，鎮(zhèn)內(nèi)同一地址內(nèi)出現(xiàn)3起連續(xù)報(bào)警，通報(bào)警情分別是：親家搶小孩，要把孫子從家里搶走請求民警到場；婆婆不讓見自己的孩子，要把孩子藏起來請求民警到場；親家阻撓女兒看孩子，雙方發(fā)生肢體沖突要求處理。經(jīng)了解，撥打110報(bào)警電話三方分別是媳婦李某、婆婆陳某、媳婦的母親張某。李某與丈夫婚后一直與公婆共同居住，現(xiàn)在孩子10個(gè)月。在孩子出生后李某與丈夫的關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，雙方經(jīng)常發(fā)生口角，爆發(fā)沖突。由于與公公、婆婆共同居住，小夫妻兩的沖突也逐步加入了上一代的身影，最終導(dǎo)致了小夫妻、男女雙方家長三方先后報(bào)警，圍繞著孫子的“搶孩大戰(zhàn)”拉開序幕。

　　由于報(bào)警當(dāng)天雙方僅有輕微肢體碰擦，并未構(gòu)成傷害，且又涉及婚姻家庭糾紛，在民警進(jìn)行教育后，鎮(zhèn)、居兩級調(diào)委會(huì)調(diào)解員隨即開展了調(diào)解工作。

　　先是分別談話了解事件基本情況。針對該起糾紛，調(diào)解員分別找了李某及其丈夫夫妻有效溝通、婆婆及母親進(jìn)行談話，找到癥結(jié)所在夫妻有效溝通。通過各方的訴說，調(diào)解人員基本還原了整個(gè)家庭情況及矛盾的發(fā)展過程。小夫妻雙方是通過自由戀愛走到一起。從戀愛起，由于男方經(jīng)濟(jì)條件相對較好，在交往和生活過程中，男方家庭特別是男方的母親或多或少的吐露出一些不滿或不稱心。有了孩子之后，兩代人對孩子的撫養(yǎng)問題以及生活觀念上的差異，最終導(dǎo)致了小夫妻之間的矛盾升級到了兩家人之間的“搶孩大戰(zhàn)”。

　　在理清事件發(fā)展的脈絡(luò)及矛盾糾紛的發(fā)展過程后，調(diào)解員明確了分開做工作、說通清理、析明法理的工作思路，著力于緩和家庭沖突，引導(dǎo)各方理性思考，慎重選擇后期處理方式夫妻之間聊天話題。一是對李某夫婦對婚姻關(guān)系的主觀態(tài)度調(diào)適與引導(dǎo)。李某及丈夫之間的主觀態(tài)度是調(diào)解結(jié)果和處置方向的決定性因素。通過對夫妻雙方的工作，調(diào)解員發(fā)現(xiàn)，女方主見較強(qiáng)，而男方較為聽取家庭特別是父母的意見。通過反復(fù)溝通引導(dǎo)，最終小夫妻雙方達(dá)成一致，雙方分居各自冷靜一段時(shí)間，考慮到孩子還在哺乳期2022年話題熱點(diǎn)，暫時(shí)由李某照顧喂養(yǎng)夫妻有效溝通。二是由調(diào)解員根據(jù)李某夫婦之間的意愿與雙方父母進(jìn)行溝通獲得理解。溝通過程與調(diào)解員料想的一致，最大的阻力是李某的婆婆。當(dāng)?shù)弥獌鹤油夂⒆佑膳綆ё邥r(shí)，立馬“暴跳如雷”，完全展示了其性格強(qiáng)勢的一面。此時(shí)，調(diào)解員采取的是傾聽和引導(dǎo)，并不否定或打斷其傾訴。待其傾訴告一段落后以案說理，介紹一些相關(guān)的案例，特別是法理上關(guān)于嬰幼兒的照顧和撫養(yǎng)、撫養(yǎng)人確定、監(jiān)護(hù)權(quán)等夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)，之后再進(jìn)行溝通引導(dǎo)。最終促使李某的婆婆認(rèn)識到，如果小夫妻雙方最終不能走下去，這樣的沖突行為對爭取孫子的撫養(yǎng)權(quán)是非常不利的，而且撫養(yǎng)與監(jiān)護(hù)又是兩個(gè)完全不同的概念夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)，在此基礎(chǔ)上，婆婆陳某勉強(qiáng)接受兒子兒媳的決定夫妻有效溝通，不再阻撓。三是幫助共同分析家庭關(guān)系問題給出建議。在各方情緒基本平復(fù)的前提下，調(diào)解員組織所有當(dāng)事方，共同來分析造成目前局面的原因，雖然各方各自的想法、主見各有不一，但有兩條是各方認(rèn)可的：一方面是“好心辦壞事”，雙方家長不管是孩子的撫養(yǎng)和夫妻關(guān)系處理上，出發(fā)點(diǎn)都沒有問題，但最終結(jié)果不盡人意，所以日常的相處上都有要改善的方面；另一方面是小夫妻之間由于結(jié)合不久，又均為獨(dú)生，始終沒有小兩口已經(jīng)自己組成了家庭概念，反而各自仍舊圍著自己的父母，導(dǎo)致一方個(gè)性張揚(yáng)、一方又沒啥主見夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)，處理家庭關(guān)系時(shí)時(shí)常是父母在前，小兩口在后。在引導(dǎo)梳理出大家均認(rèn)同的原因后，調(diào)解員希望各方能從自己的角度，多思考怎么去改善或解決上述的問題。

　　通過上述調(diào)解工作，李某夫婦及雙方家長均同意，李某帶著孩子暫時(shí)回娘家居住，周末安排一天帶著孩子回男方家，各方冷靜一段時(shí)間后再考慮后續(xù)的事宜。后期調(diào)解員通過回訪了解到，雙方最終選擇了離婚，目前也正在就孩子的撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)問題進(jìn)行協(xié)商，如果協(xié)商不成，將選擇通過法院訴訟解決爭議。不同的是，大家再也沒有像原來那樣爆發(fā)沖突，再?zèng)]有撥打過110，各方的情緒相對都比較克制2022年話題熱點(diǎn)。

　　本案最終看似沒有達(dá)到小夫妻之間和好的結(jié)果，并不令人滿意。但從非警務(wù)類警情處置的要求看，當(dāng)事人各方后期均保持了冷靜的態(tài)度，矛盾并沒有升級。當(dāng)事人選擇了在法治框架內(nèi)解決各方的爭議夫妻之間聊天話題。調(diào)解工作的目的，是消弭糾紛，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定，而在雙方糾紛不可消弭時(shí)，引導(dǎo)當(dāng)事人選擇正確的處理方式這未嘗不是一種“調(diào)解成功”的體現(xiàn)。

　　從本案來說，調(diào)解工作更像一起心理咨詢工作中的家庭干預(yù)，調(diào)解員運(yùn)用了很多心理咨詢技巧，如傾聽、共情、引導(dǎo)式提問等等，大量的基層調(diào)解工作，除了法律知識的宣傳外，更多的是當(dāng)事人各方情緒的平復(fù)，負(fù)面情緒的消除。所以基層調(diào)解員具備一定的心理學(xué)知識和心理咨詢技巧是必不可少的。

　　本案最終結(jié)果讓調(diào)解員感慨的是，夫妻雙方從認(rèn)識到結(jié)合短短一年，而步入婚姻殿堂后“愛情”卻迅速的走向了消亡夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)，雙方的孩子還未滿周歲。這不得不提醒正沐浴在愛河中的年輕人，婚姻不單單是兩個(gè)人的結(jié)合，而是雙方家庭和整個(gè)社會(huì)關(guān)系的結(jié)合，除了愛的甜蜜，更有“柴米油鹽醬醋茶”，家庭的維系需要磨合和適應(yīng)、需要更多的付出和忍耐，當(dāng)愛情走向婚姻的那一刻夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)，肩上更多的是一份對家庭的責(zé)任。