什么榜單能真正反映華語(yǔ)樂壇？資深音樂人這樣說(shuō)

《野狼disico》《說(shuō)好不哭》……2019年的華語(yǔ)音樂新歌數(shù)量呈“井噴”態(tài)勢(shì)，并出現(xiàn)多首爆款，但另一個(gè)現(xiàn)象是，很多人說(shuō)自己越來(lái)越愛聽老歌了。以“周杰倫打榜”事件為例，人們對(duì)音樂榜單的也出現(xiàn)了認(rèn)知分化。

在粉絲們眼里，音樂榜單是偶像人氣實(shí)力的證據(jù)，但對(duì)于大眾來(lái)說(shuō)，如今的榜單上卻都是不熟悉的歌手、沒聽過(guò)的歌曲，于是，常常會(huì)有“我聽了個(gè)假榜單？”“榜單沒有公信力”的質(zhì)疑。為何會(huì)有這樣的現(xiàn)象？榜單可以做出哪些改變，讓更多優(yōu)質(zhì)音樂出圈？

華語(yǔ)音樂真的“井噴”了嗎？

近日，由你音樂榜《2019華語(yǔ)數(shù)字音樂年度報(bào)告》(下稱“報(bào)告”)發(fā)布，基于 QQ 音樂、酷狗音樂、酷我音樂、全民 K 歌四大平臺(tái)用戶音樂行為數(shù)據(jù)對(duì)2019年音樂行業(yè)進(jìn)行了多維度盤點(diǎn)。

針對(duì)該報(bào)告，資深音樂人、StreetVoice聯(lián)合創(chuàng)始人賈敏恕也從2019年華語(yǔ)新歌發(fā)行數(shù)量、曲風(fēng)流派、全年收聽數(shù)據(jù)、樂評(píng)人年度榜單等幾方面發(fā)表了自己的見解。

報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，2019年的新發(fā)歌藝人數(shù)量高達(dá)74040人，相較于2018年的41578人增長(zhǎng)了近一倍。同時(shí)，新發(fā)歌曲數(shù)量達(dá)到了237472首，超過(guò)2017 年和2018年的總和。無(wú)疑，2019年成華語(yǔ)數(shù)字音樂井噴之年。

為什么會(huì)出現(xiàn)“井噴”？賈敏恕分析主要與三方面因素有關(guān)：

首先，最重要的是錄音制作技術(shù)逐漸精進(jìn)，讓很多獨(dú)立音樂人可以自己制作出比較精良的作品；第二是因?yàn)榻�年�?lái)很多音樂類綜藝出現(xiàn)，很多平臺(tái)都強(qiáng)調(diào)“原創(chuàng)”，鼓勵(lì)了更多年輕人去創(chuàng)作；第三則是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)于內(nèi)容的需求逐漸提高，而且還有一個(gè)現(xiàn)象，是音樂通過(guò)短視頻平臺(tái)衍生出更多變現(xiàn)價(jià)值。

基于以上原因，賈敏恕表示，華語(yǔ)音樂作品確實(shí)產(chǎn)生出“井噴”的現(xiàn)象，但如果從產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)面和文化意義的角度看，是否能健康發(fā)展，還需要觀察。

國(guó)風(fēng)音樂何以成熱門？

根據(jù)報(bào)告，2019年發(fā)行的歌曲，從曲風(fēng)流派上看，流行類歌曲仍占主導(dǎo)，細(xì)分流派當(dāng)中只有“中國(guó)風(fēng)”表現(xiàn)較為突出，“搖滾”“嘻哈”“電音”雖有綜藝節(jié)目的帶動(dòng)和加持，但仍未形成規(guī)模效應(yīng)。

舉例來(lái)看，在2019年上榜新歌中，以《無(wú)羈》(合唱版)《醉仙美》《雨幕》等為代表的國(guó)風(fēng)音樂，憑借10.41%的占比成為非流行類音樂中的大勢(shì)曲風(fēng)。

賈敏恕認(rèn)為，這一現(xiàn)象和各曲風(fēng)自身發(fā)展邏輯有關(guān)——國(guó)風(fēng)音樂先天有中國(guó)傳統(tǒng)文化的內(nèi)核，兼具傳統(tǒng)音樂與流行音樂的特性，具有本土化特性，更易吸引年輕人注意。

而搖滾、EDM、嘻哈等長(zhǎng)期存在的外來(lái)音樂類型若想吸引更多聽眾，則需要提高優(yōu)質(zhì)作品比例，不能太依賴音樂綜藝節(jié)目效應(yīng)推動(dòng)。

什么樣的榜單才更有公信力？

值得一提的是，本次報(bào)告除了基于大眾數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)而成的數(shù)據(jù)榜單外，還特別推出了樂評(píng)人年度榜單。耳帝、三石一聲等十位專業(yè)樂評(píng)人從專業(yè)角度推薦了100首值得關(guān)注的新歌。

如果說(shuō)數(shù)據(jù)榜單是從大眾層面客觀反映專輯和單曲流量，那么樂評(píng)人榜單則是從專業(yè)角度給予作品鑒賞。

從結(jié)果上看，兩類榜單音樂作品存在較大差異。通過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)出來(lái)的年度單曲Top20榜單由《說(shuō)好不哭》(周杰倫)、《將故事寫成我們》(林俊杰)等作品占據(jù)；而樂評(píng)人年度榜單前兩名則分別是《少年》(周華健)和《fly》(岑寧兒)。

大眾收聽榜和專業(yè)推薦榜呈現(xiàn)出完全不一樣的結(jié)果，賈敏恕覺得這是一個(gè)必然。這這或許和作品推廣方式有關(guān)。

在他看來(lái)，其實(shí)真實(shí)的狀態(tài)是不分音樂類型的。“老實(shí)說(shuō)我們比照國(guó)外行之已久的“Top100”也沒有類型的區(qū)分，細(xì)分化的榜單這些都需要更久的時(shí)間，當(dāng)垂直領(lǐng)域這一塊養(yǎng)分已經(jīng)非常豐沛的時(shí)候，才有辦法能夠更好的呈現(xiàn)細(xì)分領(lǐng)域這一塊。”

目前，國(guó)內(nèi)大多數(shù)音樂榜單均以播放量為數(shù)據(jù)依托，到底音樂榜單應(yīng)該重視品質(zhì)還是反映聽眾喜好？

賈敏恕說(shuō)，流量以及數(shù)據(jù)其實(shí)就是客觀反映當(dāng)下的一個(gè)狀況，這是一個(gè)“量”的問(wèn)題。而關(guān)于“質(zhì)”則是一個(gè)很主觀的議題。“我們可能很難從少數(shù)的樂評(píng)人或者是有音樂背景的人去判斷這個(gè)東西，但是當(dāng)參與樂評(píng)人數(shù)足夠到一定量級(jí)的時(shí)候，或許就能看到一定的效果。”

賈敏恕提出，在未來(lái)，平臺(tái)可以考慮通過(guò)建立樂評(píng)人推薦榜單機(jī)制，讓更多專業(yè)樂評(píng)人群或者行業(yè)內(nèi)人群參與其中，以此形成榜單規(guī)模，凸顯樂評(píng)人榜單權(quán)威性和鼓勵(lì)性。

“基于數(shù)據(jù)產(chǎn)生的音樂榜單、和基于業(yè)內(nèi)專業(yè)樂評(píng)的推薦的作品榜單，這兩種屬性的評(píng)判差異會(huì)很大，如果以互補(bǔ)方式而形成一個(gè)更豐富的音樂場(chǎng)景，我會(huì)很期待。”(任思雨)