戰爭技術最前沿：美軍力推馬賽克戰新理念，卻暴露阿喀琉斯之踵

　　 馬賽克戰是美軍針對俄羅斯等國提出的新作戰概念，聚焦如何打贏未來戰爭。美軍聲稱，馬賽克戰是其探索應對“大國競爭”提出的作戰概念，旨在利用高新技術，將低成本、低復雜度的系統以多種方式組合成一個類似“馬賽克塊”的作戰體系。對此，有分析人士指出，尚未寫入作戰條令的美軍所謂馬賽克戰，已暴露出不少軟肋，并非如美軍宣稱的那樣。

　　 核心理念

　　 馬賽克戰，顧名思義是將復雜的作戰體系分解為數量更多、規模更小、功能更少、更易組合的作戰模塊，就像一塊塊裝上智能芯的馬賽克，可隨機組合、快速拼接，形成不斷變化的新圖像，即使有些模塊破損，也不會影響整體功能發揮。美軍馬賽克戰著眼于“大國競爭”的威脅與挑戰，試圖將各作戰要素打散，通過網絡將分散的“殺傷鏈”拓展成靈活機動的“殺傷網”，形成對競爭對手的多重作戰優勢。

　　 根據美軍馬賽克戰，奪取戰場主動權的關鍵在于一個“快”字：比對手快、比對手的決策周期快、比對手決策周期的判斷環節快，因此判斷是關鍵。如何干擾對手判斷，延長其決策周期？方法是憑借馬賽克拼圖簡單靈活、任意組合、快速拼接等特點，將大量馬賽克碎片部署至廣闊戰場空間，并對其進行動態組合，形成復雜戰場態勢，讓對手無法判斷，陷入決策困境。

　　 美軍馬賽克戰的核心理念是，通過人工智能技術將綜合集成的復雜作戰體系拆分，形成簡單靈活的作戰組件，從“大而全”變成“小而散”，從一網聯三軍到動態組網，從網絡中心到去中心，從一條鏈（殺傷鏈）到一張網（殺傷網）再到一片云（作戰云）。美軍試圖通過動態組網，構建靈活機動、自主協同、按需集成、富有彈性的作戰體系，形成復雜戰場態勢，讓對手陷入戰爭迷霧。

　　 軟肋不少

　　 美軍認為，馬賽克戰將組建由先進傳感器、前線作戰人員和決策者組成的具有高度適應性的網絡，各節點可根據戰場情況和作戰需求，迅速自我聚合或分解，形成可以完成新作戰任務的組合。對此，有分析人士指出，馬賽克戰要求數據在所有作戰領域自由流動，各作戰單元實時共享。而實際情況是，美軍在這方面存在不少軟肋。

　　 一是數據標準尚未統一。美國防部、各軍種間甚至軍種內部數據標準不統一。數據標準繁多、格式多樣且缺少轉換系統，導致各作戰單元難以有效整合，在共享數據、相互聯通、動態組合時經常出現問題。美軍將領此前指出，除非建立數據結構的基礎框架，否則美軍將無法實現數據標準統一。

　　 二是數據數質量難以保證。美軍馬賽克戰依托人工智能技術，人工智能采用機器算法，機器算法需要迭代學習，學習需要大量優質數據。此類數據需至少滿足3個條件：數量充足、貼近實戰、不斷更新。然而，現實情況是，美軍很難獲取此類數據，遠不能滿足機器學習需求。此外，馬賽克戰涉及的數據來源復雜、種類繁多、難辨真偽、難以保鮮。而且機器算法是“暗箱”操作，對輸入的數據無法跟蹤溯源，算法結果可靠性難以保證。

　　 三是數據傳輸易受制約。分散的馬賽克碎片依靠無線傳輸相互聯通，但無線通信易受干擾破壞，導致數據傳輸受阻中斷。除人為干擾外，無線傳輸還易受地形、天氣等多種因素影響。此外，馬賽克碎片通過數據鏈編織成網，而美軍使用的數據鏈型號眾多、互不兼容且帶寬有限，在進行海量數據傳輸時，將面臨數據擁堵、鏈路癱瘓等問題。

　　 破解之道

　　 分析人士指出，針對美軍馬賽克戰上述3個軟肋，對手可以從3個方面進行破解。

　　 一是以數據欺騙戰迷其“神經”。俄羅斯等國可以通過挖掘數據陷阱等方式，誘導美軍機器算法學習錯誤數據，在此基礎上作出錯誤判斷、得出錯誤結論。當前數據深度偽造技術已能夠達到以假亂真效果。另外，“震網”病毒攻擊伊朗核設施，也是虛假數據進行欺騙的典型案例。

　　 二是以數據枯竭戰斷其“神經”。數據傳輸鏈路是馬賽克碎片編織成網的“神經”。一旦將“神經”切斷，馬賽克碎片就成斷了線的珠子，從形散神聚變為形散神斷。例如，俄軍針對美軍短波通信列裝的“摩爾曼斯克-BN”電子戰系統可有效切斷美軍作戰平臺間的無線通信，在關鍵時刻給對手致命一擊，被視為短波“超級管制者”。實戰證明，俄軍在敘利亞戰場多次挫敗敵人無人機集群攻擊，關鍵在于成功切斷了無人機集群的“神經”。

　　 三是以數據操控戰制其“神經”。俄羅斯等國可切入美軍數據傳輸鏈路，并在此基礎上進行反向控制，接管無人機等作戰平臺。例如，伊朗曾上演誘捕美軍RQ-170無人機“三步曲”：第一步對美軍衛星通信鏈路進行電子干擾，阻斷無人機與地面操控人員的聯系，失去控制的無人機變成“斷了線的風箏”，切換到自動駕駛模式；第二步發射大功率GPS欺騙信號，控制無人機飛行航跡，給“斷了線的風箏”系上新線；第三步持續發射GPS欺騙信號誘導無人機誤降伊朗境內，成功把“風箏”帶回“家”。